Ahogy Márta Szabina fogadott, és ahogy Darók Béláné elvégezte a vizsgálatot. Mindketten nagyon kedvesek voltak, és nagy hozzáértéssel látták el a feladatukat.
1. Az "5 - Elvárásaimnak megfelelő" kifejezés szokatlan az ilyen kérdőíveken, és szerintem nem is megfelelő. Jelen esetben "Kiváló"-nak értékelem a munkatársakat.
2. A "Szakember személyes asszisztense - amennyiben van" pontnál és a többi nem értékelendő pontnál nem tudom eltávolítani az "1 - Elvárásaim alatt" megjelölést, így hagyva pedig félrevezető az értékelésem, mert nem volt asszisztens, nem tudok alvállalkozóról, nem vettem igénybe más szolgáltatást.
3. Nem értem, hogy miért kaptam kétszer ugyanazt a kérdőívet két különböző feladótól.
4. Borzasztó a 2 db 2 oldalas kérdőív (kézzel kell kitölteni ahelyett, hogy előre elküldték volna elektronikusan, duplán beírandó adatok, és szerintem normális ember nem képes felelősségteljesen kitölteni 15 perc alatt).
5. Csak az egyik aláírt kérdőívről kaptam másolatot, pedig a jogszabályok szerint mindkettőről kellett volna kapnom (a helyszínen nem ellenőriztem a kapott papírokat, így nem tűnt fel, hogy az egyikről nincs másolat).
6. Azt írják, hogy kapok egy "EgészségCard"-ot. Furcsa elnevezés, nem értem, hogy miért kétnyelvű, lehetne "EgészségKártya" is vagy "HealthCard". De ennél még zavaróbb, hogy hiába kerestem a kártyát, nem kaptam!!! Vagy adnának tényleg egy kártyát, vagy lenne más neve annak a valaminek.
7. Nagyon zavaró a sok cég, a sok cégnév. Nem tudok eligazodni, hogy igazából kikkel is van dolgom. Bizalmatlanságot kelt ez a káosznak tűnő sokaság.
8. Az intézmény továbbajánlására a fentiek miatt írtam a 3-ast, a fentiek miatt vagyok bizonytalan vagyok.
9. Nem tudom, hogy egyáltalán elolvassák-e ezen visszajelzésemet. Ha igen, akkor kérek egy visszajelzést az ottmar@jareb.hu címemre (Járeb Ottmár). Visszajelzés nélkül úgy fogom értékelni, hogy el sem olvasták, semmire sem használják, és ez nagyon elszomorítana, csökkentené az intézet iránti bizalmat.